3月27日，德國交通行業(yè)搞起了大罷工，號稱“31年以來最大的一次”，德國一共7個州的地方短途交通基本停擺，罷工總?cè)藬?shù)也超過了30多萬。

再看旁邊的法國，革命老區(qū)也不消停，馬克龍最近不是在搞養(yǎng)老金改革嘛，要把62歲的退休年齡，給延遲到64歲，結(jié)果呢，法國從3月3日開始，也搞起了全國大罷工，一直到今天，巴黎到處都是垃圾焚燒的火堆。 

咱們知道，德國和法國，一直是歐洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)動機(jī)，整個歐洲的經(jīng)濟(jì)全靠它倆給帶起來，可惜目前來看，到了發(fā)動機(jī)本身不給力的時候。

有朋友很疑惑，在德國、法國，罷工不是很常見嗎？這回有啥不一樣嗎？從外在來看，首先是規(guī)模確實很大，德國都是幾十年來最大的一次。從內(nèi)在來看，有些專家說得不錯，法國這次罷工非常大，堪比1968年那一次。

咱們多說幾句1968年那次大罷工，可能看明白了那次，對現(xiàn)在也有幫助。

那次大罷工我們現(xiàn)在叫“五月風(fēng)暴”，算起因的話很復(fù)雜，不過主要問題依舊是經(jīng)濟(jì)放緩，很多年輕人找不到工作，沒工作情緒就容易出問題，在西方國家就容易上街。

那當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)為啥增長緩慢呢？

一個很重要的原因，就是當(dāng)時美蘇在冷戰(zhàn)高峰，蘇聯(lián)還沒開始向西歐提供廉價能源，亞洲也沒崛起，亞洲的廉價勞動力沒有涌入市場，歐洲自己的發(fā)展遭遇了瓶頸。

或者說，1968年雖然有全球化，但都是非常初級的，沒有后來大家產(chǎn)業(yè)互相嵌套、分工非常明確的深度全球化。 

我們再看歐共體，也就是歐盟前身的建立，是1967年。拿今天的話說，那時候連歐洲本土的“統(tǒng)一大市場”都還看不到，何談全世界級別的鏈接、全球化呢？

所以，沒有統(tǒng)一大市場，沒有超大規(guī)模的生產(chǎn)和消費(fèi)，對于歐洲、美國來說，就是一個個經(jīng)濟(jì)體單打獨(dú)斗、甚至互相惡性競爭的狀態(tài)。

而且那時候跟現(xiàn)在一樣，也陷入了嚴(yán)重的內(nèi)耗。

我們經(jīng)常說“歐美”，感覺歐洲和美國穿一條褲子，其實絕大部分時候矛盾重重。

在戴高樂主政時期的法國，“二戰(zhàn)”跟美國還是親密無間的盟友，可到了60年代，那簡直就是不死不休的對頭，直接拒絕美國的金融體系接入，拒絕美金來結(jié)算法國的貿(mào)易，甚至拿著手里美元去換黃金，差點(diǎn)把美國國庫給搬空。

同時公開對中國示好，早在1964年，法國竟然就跟中國正式建交了；到了1966年，戴高樂干脆退出了美國主導(dǎo)的北約。

從政治上看，可以說戴高樂比較頭鐵，但從經(jīng)濟(jì)上看，其實就是經(jīng)濟(jì)體之間過渡內(nèi)卷，大家市場不統(tǒng)一、生產(chǎn)不協(xié)調(diào)，最后沒辦法，就是貿(mào)易保護(hù)互相斗，斗的結(jié)果，就是當(dāng)時歐美本國的經(jīng)濟(jì)也逐漸停滯，找不到增長點(diǎn)。 

當(dāng)時又在冷戰(zhàn)中，整個一代人對蘇聯(lián)和美國的印象都非常差，感覺現(xiàn)實和理想都破滅了，這種情緒爆發(fā)出來，就造成了“規(guī)?？涨啊钡拇罅T工。

這場大罷工后來是怎么消停的呢？老實說，在法國戴高樂政府的時代，他們自己是沒想出啥辦法，和現(xiàn)在的馬克龍一樣，只能是一直強(qiáng)硬。

現(xiàn)在馬克龍也是沒辦法，不僅他沒辦法，全世界都沒辦法，全世界都得延遲退休，從法國到美國，從美國到中國。

后來這場大罷工之所以慢慢消停下來，有兩大原因，第一個，是年輕人自己分裂了，消耗了能量，同時也搞出了一大波文藝作品大爆發(fā)，比如很多人就去搞搖滾樂、先鋒電影去了。

另一方面，也是最關(guān)鍵的，經(jīng)濟(jì)慢慢好起來了，歐共體和后來歐盟的出現(xiàn)，解決了市場的問題。

在那之前，歐洲那些國家互相給彼此征高關(guān)稅，導(dǎo)致誰也別想把自己的東西賣到鄰國，相互傷害，誰也過不好。

歐盟出現(xiàn)后大家開始降關(guān)稅，有了統(tǒng)一大市場，日子逐步好了起來。尤其后來蘇聯(lián)開始向歐洲輸送廉價能源，西歐成本也降了下來。當(dāng)然了，蘇聯(lián)賣能源也不是想當(dāng)雷鋒，它是想換美元買糧食和技術(shù)。只是貿(mào)易這種行為客觀上讓大家都過得更好。

這個過程是比較慢的，用了10多年，因為還伴隨著后續(xù)的石油危機(jī)、滯脹問題，但是經(jīng)濟(jì)確實拐了一個大彎，慢慢走向了咱們現(xiàn)在熟悉的這個樣子。

大家也看出來了，這兩年這個世界正在倒退，又開始變得支離破碎。

俄烏戰(zhàn)爭引發(fā)的麻煩，并不僅僅是在歐洲，所有人都得承擔(dān)后果。最明顯的，歐洲通脹導(dǎo)致老百姓消費(fèi)力下降，購買我們外貿(mào)也少了，我們這邊大學(xué)生就業(yè)也出現(xiàn)了麻煩。中美脫鉤讓很多資本家預(yù)期不明，不知道該怎么投資，投資少了，大家的工資也就上不去，甚至很多行業(yè)出現(xiàn)了普遍降薪的現(xiàn)象，這讓工資漲了幾十年的中國人很不適應(yīng)。

當(dāng)然了，歐洲的壓力更大一些。俄烏戰(zhàn)爭打了一年了，它們要制裁俄羅斯，只能買高價的油和天然氣。石油天然氣這樣的原料價格高，相當(dāng)于面粉貴了，面包能便宜有了鬼了。

如今哪怕歐盟已經(jīng)采用了很多手段去降低通脹，但效果依然是比較差的。德國的一些老牌制造業(yè)企業(yè)，比如巴斯夫，它們?nèi)ツ甓及压S轉(zhuǎn)移到了中國這邊，比如湛江。如果你認(rèn)識一些在廣東、江蘇搞招商引資的朋友，他們會告訴你，去年的一大任務(wù)，就是接待外資。我們知道去年的經(jīng)濟(jì)狀況是比較差的，但其實去年中國招商引資還增長了8%。

所以回顧五月風(fēng)暴，從經(jīng)濟(jì)上來看，今天的歐洲和當(dāng)年的歐洲是非常類似的。也都是鏈接不足，那時候全球化還沒開始，現(xiàn)在是全球化的倒退。

比如被制裁的俄羅斯，以及交戰(zhàn)中的烏克蘭，就和當(dāng)年被隔絕在世界市場之外的蘇聯(lián)差不多，糧食、原料，都沒法以一個合適的價格進(jìn)入世界市場，那么自然就會推高全球、特別是歐洲地區(qū)的生產(chǎn)成本。

成本降不下去，那么歐洲的通脹也很難下降，最后的結(jié)果就是在歐洲的企業(yè)，比如巴斯夫這種，只能轉(zhuǎn)移到中國來生產(chǎn)。

多說一句，很多人覺得歐洲把那么多工業(yè)轉(zhuǎn)移到中國，他們一定是越來越倒霉，其實不一定。

轉(zhuǎn)移到中國，利潤還是他們自己的，歐洲的福利，很大一部分就是中國這邊的外企工廠給創(chuàng)造的。比如巴斯夫把廠子搬到中國，成本下降，利潤上升，這些錢回到德國后，給政府繳稅，政府可以拿去養(yǎng)老百姓。但是代價是一些低級的工作崗位持續(xù)流出。

這屬于“甘蔗沒有兩頭甜”的事，我國現(xiàn)在也在發(fā)生這種事，低端制造業(yè)也在持續(xù)遷出，大量企業(yè)去海外建廠，尤其汽車行業(yè)，將來想出海，肯定會去國外建廠，比亞迪現(xiàn)在就在印度建廠，大量中國企業(yè)正在前往墨西哥建廠，也是這個道理，具體的我將來再開一篇。

而且大家知道，中美之間的沖突很大，但如果大家多看看新聞還會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在歐盟和美國之間，也圍繞著新能源補(bǔ)貼、芯片補(bǔ)貼、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)監(jiān)管等等問題，打著一系列的貿(mào)易戰(zhàn)。

再看中東，沙特和美國之間，本來很好的關(guān)系，現(xiàn)在也出現(xiàn)了裂縫。

還有印度和中東，因為穆斯林在印度被排擠嘛，巴基斯坦跟中東諸國的關(guān)系又不錯，兩邊也有各種勞工、貿(mào)易沖突；最后看我們旁邊，因為各種歷史遺留問題，2019年的時候，日韓之間也打起了以芯片、材料行業(yè)為戰(zhàn)場的貿(mào)易戰(zhàn)。

我們都說英國和美國是同根同源，關(guān)系很好，但其實美國和英國，圍繞ARM，也有很多矛盾。英國有一家主流的報刊，叫《旁觀者》，1828年就建立的老牌雜志，前段時間就發(fā)文，說我們英國一定要把自己的半導(dǎo)體行業(yè)搞起來，不然未來也會被卡脖子，那么問題來了：被誰卡脖子呢？除了他的美國侄子，還能是誰？

所以，當(dāng)咱們看到中國在主動撮合伊朗、沙特，以及為打了一年的俄烏戰(zhàn)爭謀求一個和平的出路時，歐洲那邊整體還是挺歡迎的，不管結(jié)果如何，確實是只有中國想要把世界重新鏈接起來，想要真心實意地把經(jīng)濟(jì)搞起來。貿(mào)易會讓所有人受益。

此外中東那一塊，之所以這么亂，很大的一個原因，就是沙特為代表的遜尼派，和伊朗為代表的什葉派之間，或者說是沙特這樣的阿拉伯民族，和伊朗這樣的波斯民族之間的大矛盾——兩邊都有自己的利益，也都有自己的高傲心氣，這么多年下來，誰能想到它們能和談呢？

結(jié)果中國來了，本著和氣生財、大家有錢一起賺的心態(tài)，還真把這兩家給說服了。

另外我們看俄烏，現(xiàn)在俄羅斯占著烏克蘭的一片地方，烏克蘭又說絕不放棄土地，雙方頂在那了。

這么僵持下去，肯定不是個辦法，所以我前段時間估計，雙方再發(fā)動幾次進(jìn)攻后，打不動，可能會重演朝鮮戰(zhàn)爭后期的情況。

“三八線”兩邊都付出巨大代價后發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)線基本紋絲不動，于是宣布?；?，先不打了，將來再打（一直往后拖，慢慢就再也不提了），跟朝韓似的。不過這個過程中顯然需要一個“調(diào)停人”，最后俄烏雙方不能承認(rèn)是自己打不動了，只能說“給調(diào)停人一個面子”，俄羅斯肯定不可能給美國這個面子嘛。大概率還是中國。

中國現(xiàn)在來促和平，就像我標(biāo)題說的那樣，真的是歐洲到了最需要中國的時候了，不然通脹是怎么都壓不下去，而且未來一片慘淡。當(dāng)然了，中國也需要他們，客觀地說，歐洲通脹上街，中國大學(xué)生前所未有找工作難，本質(zhì)都是一回事，都是衰退惹的禍。

現(xiàn)在中國是唯一一個能放下意識形態(tài)，能溝通歐美，俄羅斯，還有中東的國家，就應(yīng)該承擔(dān)起維護(hù)世界和平，重新讓世界回到正常狀態(tài)的責(zé)任。國際地位就是這樣一點(diǎn)點(diǎn)通過幫別人擺平事，慢慢就上去了。

可能你會問：這個過程要多久呢？我們的生產(chǎn)什么時候才能重新鏈接、全球化再次被喚醒，經(jīng)濟(jì)重歸正常的軌道？

我們回看1968年，可以說，慢不了，也快不了。

慢不了，是因為我們跟當(dāng)年從頭建立全球化不一樣，我們是在修復(fù)全球化，并且還有歷史經(jīng)驗，肯定是比較快的。

但是也快不了，就是因為這個過程變數(shù)還是太多了，比如說俄烏雙方內(nèi)部的仇恨程度，以及美國是不是可能會插一腳，畢竟美國現(xiàn)在最關(guān)心的不是貿(mào)易，而是他的地位。

至于美國主導(dǎo)的中美脫鉤的事，科技大概率真的要脫了，但是市場不大可能，尤其不可能讓歐美一起行動。大家知道那個例子吧，經(jīng)常有人說工人聯(lián)合起來要求資本家漲工資。這個是很難的，因為總有人會趁機(jī)去當(dāng)工賊。

脫鉤這事也一樣，真脫對于歐美老百姓太疼了，總有國家會跑出來加大貿(mào)易量賺錢。這也是為啥20世紀(jì)沒困住蘇聯(lián)的能源輸出，因為大家能從中獲益，肯定攔不住。只是蘇聯(lián)太菜了，除了能源再啥也沒。

你說為啥芯片問題上可以讓日本荷蘭一起行動呢？其實美國主要就一句話，今天你們賣給中國設(shè)備，明天你們都別賣了。今后咱們購買高科技設(shè)備肯定是越來越難，但是芯片和電子元件什么的問題不大。

只要市場在，技術(shù)只是遲早的事，慢慢熬吧。如果市場和貿(mào)易沒了，技術(shù)也100%完犢子了，或者說就算研發(fā)出來技術(shù)也賣不出去，并不能改善生活。

至于很多人說得歐美要成為一個陣營，中俄會成一個，相互對抗，我覺得幾乎不可能。如果真那樣，歐洲會面臨漫長的通脹折磨。中國沒了歐美市場，巨大的工業(yè)產(chǎn)能根本賣不出去，都會出大麻煩，客觀上相互有需求繼續(xù)做生意。不出意外，全球化經(jīng)過一些年倒退后，會重新走上擴(kuò)張之路。

文章最后總結(jié)兩句：

一切都是周期，世界經(jīng)濟(jì)就是好一些年，壞一些年，不好不壞又一些年。

經(jīng)濟(jì)好的時候沒人珍惜瞎折騰，折騰壞了大家又開始放下前嫌一起搞發(fā)展，重新達(dá)成共識，慢慢又能好起來。歷史就是這樣反復(fù)輪回。戰(zhàn)爭也是這么個道理，和平一些年，大家忘了戰(zhàn)爭傷痛，開始積極籌劃戰(zhàn)爭，等開打之后，發(fā)現(xiàn)代價全得普通老百姓承擔(dān)，又后悔了，承擔(dān)巨大傷亡和代價后，戰(zhàn)后一代人再也不鬧了。

經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵是科技，更深的內(nèi)核是鏈接。1500年之后的大航海時代，促成了后來的科技革命、工業(yè)革命、貿(mào)易革命，本質(zhì)還是東西方越來越深地鏈接在了一起，鏈接產(chǎn)生新財富，貿(mào)易創(chuàng)造一切，科技也是貿(mào)易的副產(chǎn)品。

我們現(xiàn)在已經(jīng)有足夠的實力和影響力，就跟當(dāng)初英國和美國崛起前一樣，高舉自由貿(mào)易大旗，把我們龐大的市場和史無前例的工業(yè)能力利用起來，做世界的WIFI熱點(diǎn)，讓各方放下前嫌好好做生意賺錢改善老百姓生活，這可能是中國最好的出路，也是世界最好的出路。

轉(zhuǎn)自微信公眾號：九邊